Сколько стоит, создать и поддерживать контент ферму по типу fb.ru и womanadvice.ru

22 февраля 2015

Довольно давно мелькают в топах два сайта, тупо безбожно наполняемые контентом. Судя по всему имеют существенный трафик.

Если вы попробуете пробить ключевые слова по которым виден сайт woman.ru с лямом трафа ежесуточного. То вы и увидите такую картину конкурентов

6v5x

Судя по http://www.similarweb.com/website/woman.ru трафа 12.6 лямов, да это не совсем то что показывает счётчик лиру 1 лям сутки, это 420к сутки. Поэтому мы траф по fb.ru можем умножить на 2 и получим приближенное число...

Дизайн? где? какой? владельцы этих сайтов не знают такого слова и зачем? Сайты и так бабки приносят =)

Можно пробить еще домен irecommend.ru и заметим опять совпадение по кеям в выдаче на домен fb.ru

HbSn

Все мы помним Пузатовский статейник www.jlady.ru который и дизайном хорош, и фоточки не такие убогие как на выше примерах. Но, видать кол-во страниц не такое как нужно чтоб собрать существенный траф.

  • site:www.jlady.ru 9к страниц = ~50к трафа
  • site:womanadvice.ru 97к страниц = ~373к трафа
  • site:fb.ru 191к страниц = ~486к трафа

Какие делаем выводы? Чем больше страниц в индексе, тем больше и трафа они соберут?

Кто главные конкуренты жлэди?

MN7t

А приколитесь, если это ученики Пузата =)

  • fb = created:       1997.10.16
  • womanadvice.ru = created:       2010.01.21
  • jlady = created:       2008.11.05

похоже что нет

Помните в предыдущем посте писал, что кто владеет хорошей реальной базой ключей и трафа по ним, то берет и дублирует часть своих ключиков на новый сайт. Вот +1 пример wtalks.com [Creation Date: 30-mar-2014] это дочка womanadvice.ru

заметьте такой же убогий вид сайта, убогий логотип

Монетизация

  • fb = ЯД + адсенс
  • womanadvice = ЯД + адсенс + тизерка

Самые вкусные места под монетизацию отданы Яндексу, не тизеркам всяким, не адсенсу, а именно Яндексу.

 Самые видимые страницы по кеям в выдаче

  • http://fb.ru/article/147760/lichnyiy-kabinet-qiwi-qiwi-koshelek-lichnyiy-kabinet-vhod-v-sistemu
  • http://fb.ru/article/150923/restoran-klod-mone-v-moskve-adres-ofitsialnyiy-sayt-menyu
  • http://fb.ru/article/138003/yagoda-godji---kak-prinimat-dlya-pohudeniya-kak-pohudet-s-yagodami-godji
  • http://fb.ru/article/37642/aktovegin-instruktsiya-po-primeneniyu-ukolyi
  • http://fb.ru/article/131736/evgeniya-vasileva-biografiya-deti-i-muj-evgenii-vasilevoy
  • http://fb.ru/article/132162/ryinok-sadovod-kak-dobratsya-iz-razlichnyih-tochek-moskvyi

по ЧПУ и так понятно о чем статьи =) ресторан и рынок собирает Московский траф, годжи это совсем уж трендовый кей

  • http://womanadvice.ru/zhenskaya-zimnyaya-kurtka-parka
  • http://womanadvice.ru/natasha-poli
  • http://womanadvice.ru/recept-drozhzhevogo-testa-dlya-pirozhkov
  • http://womanadvice.ru/kak-poluchit-snils-na-rebyonka
  • http://womanadvice.ru/svinye-rebryshki-v-duhovke-recept
  • http://womanadvice.ru/boing-737-800-shema-salona

оджеда, еда, получение снилса, схема самолета =) контент ну очень слабый

Что у нас на одном IP?

http://www.recipdonor.com/infoip?ip=womanadvice.ru

  • http://ice-cherry.com/ — женский статейник
  • http://wtalks.com/ - женский статейник
  • ну сайтов 10 про всякие фан группы говнарей
  • и еще по адсенсу пробивается http://kak-bog.ru/ 2000к страниц и http://travinochka.ru/ совсем уж MFA

на fb.ru нет никаких более сайтов на одном ip =) чел шарит как не палить кантору

зато на fb висит адсенс по которому палиться англоязычные

  • syl.com
  • datingadvice.syl.com

 Перейдем к контенту

За месяц на site:womanadvice.ru Яндекс проиндексировал 2000 страниц

fR3f

посмотрел навигацию там выводится по 15 постов на странице, это значит что при 97000 страницах у нас выходит 6466 страниц навигации и 70 категорий... может и больше, но лень считать

Если считать по 1 кило контента за 50р и в среднем 2к знаков = 100р за статью + 40р за постинг = 97000-7к мусора=90к страниц контентных * 140р = 12.600.000 ухх

то есть 2000 постов, которые опубликовали за месяц по 40 за пост = 80к рублей зп, но думаю можно нанять девочку в офис и платить ей 20к в мес или 2 девочки по 15к рублей и того траты на постинг контента будет меньше

2000 постов * 100р = 200000р  ушло на контент за мес =)

50р за кило, тоже выше рыночной, так что расходы могут сильно отличатся от мною посчитанных

Но, продавать такой проект дешевле точно никто не станет =)

site:fb.ru

G4I

за последний месяц опубликовано 3000 страниц что * 140 р = 420000 р

3000 — 107 мусора = 2893 стр * 140 р = 405020 р

напомню, это деньги потраченные на контент за последний месяц, хотя на счет данного сайта все очень сложно, у них есть рега для авторов и мне влом читать какие там условия, но не думаю бесплатно будут там постить статьи =)

но, в отличии от конкурента попадают в индекс сопли по авторам http://fb.ru/author/29771/alla-landyish и http://fb.ru/author/29724/onyx

sD

всего 191000 страниц на fb.ru

если пробить так site:fb.ru title:"автор" Яндекс выдает 5000 страниц авторов

пробиваем так site:fb.ru inurl:"article" и Яндекс показывает 178000 страниц контентных и в этом случае не нужно минусовать мусорную навигацию

8us1

178000 страниц * 140р = 24920000 р = 25 лямов контента =)

Выводы

По логике, затраты в месяц на контент, должны быть менее чем доход от сайта. Думаю что расходы на fb.ru можно умножить на 2 и это и будет общая прибыль без расходов за месяц = 405020 * 2 = 810040 р

То же и у womanadvice.ru = 200000 р на контент и общий доход = 400000 р

Понятное дело, это все может отличатся от того, что я посчитал на пальцах... но общую картину было полезно увидеть =)

Расходы на SEO считать не стоит, потому как он там не существенный в любом случае такое кол-во контента будет притягивать траф.

Ну и напоследок размеры картинок в новых статьях fb.ru

rAij

СДЛ
Еще посты:
  • 1. Контент можно получать дешевле, иногда существенно дешевле.

    2. Количество статей проиндексированных за месяц не равно выложенных за месяц, крупные сайты выкладывают равномерно, мелкие могут копить и выкладывать партиями сразу за пару месяцев + индексация может задерживаться и индексировать «оптом».

    Пипл любит конечно такие анализы но в своём кармане денег от этого не прибавляется))

    • w2

      можно и дешевле, а можно в эту цену заложить и работу редактора

      индексация это индивидуальная штука, нужен опыт в объемах

      >Пипл любит конечно такие анализы но в своём кармане денег от этого не прибавляется))

      в свое время я получил тонну опыта от таких постов, почему бы теперь не отплатить тем же.. если все будут тихарится на знания, то я бы точно сейчас ничего не понимал в этом

      • Да не всё хорошо, с удовольствием вас читаю. Вы делаете то, на что у меня времени не хватает...

        • w2

          мне на ты больше нрав

  • Tonio

    Хороший анализ, вот только на ФБ.ру можно самому бесплатно разместить стаью (со ссылкой на свой сайт), чем все и пользуются. Так что контент там генериться и бесплатно.

    • w2

      не думаю что 3к страниц в месяц там бесплатно генерится =) это слишком много

      да и как понял ссылки скрывают от индексации укоратителями типа goo..gl

      • Tonio

        Без обид, но ты бредишь.

        Ссылки ничем не скрываются, я раз там размещался. Статье уже пол года, все ок.

        Это во-первых.

        Во-вторых, возьмем эту статью fb.ru/article/170585/konf... — ego-razreshenie

        В ней нет ссылок и в то же время она не заточена под товарный запрос. Ты думаешь, что админы заказывают такие статьи, что денег не принесут?

        Я на 100% уверен, что абсолютное большинство статей там размешены бесплатно. Платные если и есть, то небольшой процент от общего числа.

        • w2

          хоч сказать, что есть люди которые будут бесплатно публиковать статьи без ссылки на себя? за просто так?

          >и в то же время она не заточена под товарный запрос

          видно что опыта у тебя в контентных сайтах оч мало

          • Tonio

            да.

            да я вообще жесткий нуб, только вчера интернет подключили.

            • чекнул бы этот запрос, в 11 классе по этому произведению здают ЕГЭ...

              • Tonio

                Ладно, может ты и прав. 50 на 50, хе-хе))

  • Прикольно посчитал. Пацаны объемами берут, свиноты. Пора тоже масштабную сетку запускать.

    • seonotebook

      Им легче работать потому что у низ выборка реальных ключей есть и приличная. Там можно еще 10 таких сайтов запускать и будет трафик. Скорее всего владельцы не дураки и там еще куча таких сайтов по НК.

  • Сцуко дорого(

    • w2

      может выходить подороже

      у меня 350р статья средняя на сайтах затягивает по бабкам

  • seonotebook

    Мне кажется ты слишком грубо посчитал затраты. На старте думаю они такими и были, но не сейчас. Возможно там в тусовке всякие конкурсы проводятся или просто мамочкам в кайф от нехуй делать писать и меряться просмотрами и комментариями с другими. Естественно для подогрева такой аудитории работают и авторы за оплату.

    Раньше занимался наполнением форумов — женские росли всегда быстрее всех. 100 декретниц нагенерят столько контента, сколько не смогут нагенереть, например, 500 любителей БМВ или фанатов Спартака. Другой вопрос что их нужно постоянно подогревать.

    А так да, спасибо за анализ. На самом деле с интересом прочитал. Побольше бы таких статей

    • w2

      UGC

  • Igor_Olegovich

    Отдельно хочу отметить скрин размеров картинок — достойно внимания :)

    • w2

      да =)

      они там соревнуются, кто похуже картинку запостит

  • Вася

    fb это ж доча etxt частично контент за карму и звёзды

    • w2

      интересно спасиб

      клёво им, если весь контент на халяву или за очень копейки..

    • Васька

      А откуда такая информация, что доча etxt? Я знаю, что они там контент адскими объемами добывают (по 30 руб за килознак на общую сумму около 800 тыс. руб в месяц)

  • Mohan Das

    1. сайт webcommunity.ru платил только избранным, и народ соревновался написать атк чтобы заплатили.

    2. слежу за конкурентом который еще и мой приятель. у него сайт на примерно 15 000 страниц. так вот иногда он вообще ничего не делает или добавляет от силы 30 страниц в месяц а яшу колбасит, то +2000 то минус 3000 то + 5000 страниц. фиг поймешь.

    • w2

      при 3к страницах что у тебя 300 чел оч мало

      • Mohan Das

        я не понял о чем речь (

        • w2

          ну на 1 сайте 3к страниц

          • Mohan Das

            все равно не понял)) если вебкоммьюнити то это не мой.

  • Все ручками делать и будет дешевле 

    • w2

      ручками то ручками

      но такие ресурсы не сделать в одиночку

      • Кто знает, может уже и такие умельцы родились 

  • Даник

    Привет! Интересный пост конечно, только по-моему слегка поверхностный) Но вот заинтересовал один момент, где ты написал, что на этих сайта примерно платят по 50р за кило. А тут еще в комментах кто-то сказал, что можно и дешевле. А я вот не улавливаю — где цены-то такие водятся?) кто ж будет адекватно писать за 50 рексов?) ведь для трафа и траста нужны нормальные статьи, а не шлак какой-то. очень жду ответа — прям аж интересно!

    • w2

      ты сам имел опыт заказывать текста? если да то напиши их стоимость..

      • ну, как-то даже не ловко показаться лохом, но вот сейчас заказываю, примерно по 70-85 рублей.

        • w2

          для сайта на юкозе?

          • нет, да и какая разница на чем? что на счет текстов за 50р и ниже?

            • w2

              будут ли адекватно писать за 50р? да будут и пишут.

              • а где ты заказываешь контент, если не секрет?

  • victorpusaka

    По поводу контента. Кто нибудь читал, хотя бы несколько статей на сайте womanadvice.ru? Я не пожалел времени и прочел. Вывод: да там статьи меньше чем по 25р. за кило заказывают, фу-фу-фу читать противно такой низкопробный рерайт. Возможно я на такие статьи нарвался, не буду спорить, но то на что нарвался реальный шлак.

  • Gedonist

    Почитал и порадовался. Сейчас я вам спалю всю тему: я писал для fb, причем как раз статья про снился с wa, кажется моя. Так вот, контент заказывается на етхт, цена вопроса 35 рублей за 1000 русских букв(без знаков пунктуации и тп) это получается дешевле, чем просто 1000 збп. Причем, в эту цену входит написание, подбор изображений, обработка изображений и размещение всего этого на фб через интерфейс автора. В том числе автор заполняет тайтл, дескрипшн, альты к фото. Фото надо подобрать без надписей и отзеркалить. Дальше статья идет редактору. Требований вагон, но приспособиться можно. При сдече статья обязательно ссылаться на источники, с которых рерайтил. Эти источники должны быть дальше 1 страницы поисковика по этой теме.

    Темы можно выбирать на сайте и бронировать на несколько дней для написания. Тем реально вагон. Обьемы разные для разных тем от 1500 до 7000 знаков. Бывают и больше.

    Исполнителей берут не всех, нужен рейтинг. Дают обьем минимальный 15 000 русских букв. Пишешь, размещаешь, принимают редакторы, когда настрелял нужный обьем пишешь через етхт, принимают заказ, можешь боать другой, уже на 30 000.

    Есть условия, что если завалишь дедлайн, должен откупиться бесплатными текстами, иначе негативный отзыв и списание рейтинга (при больших обьемах дофига рейта могут списать). Я не сталкивался с такой проблемой, но запомнил.

    Цена 35 рублей не меняется уже несеколько лет. Плюсы в постоянном большом обьеме и выборе тем. Авторство сохраняется, раньше требовали профиль гугла указывать. Можно использовать публикации как портфолио.

    Я сейчас на етхт скорее заказчик. Если вижу в отзывах автора позитивный отзыв от taranti (заказчик фб), то это своеобразный знак качества. Т.к редакторы от тебя добьются вменяемого текста. Запрещено использование однокоренных слов в одном или в двух соседних предложениях :) ну и так далее. Так что можешь скорректировать расчёты :)

    • Gedonist

      Кажется, наврал с объёмами. Первый 25000, потом — 50000. А сколько времени даётся — не помню. Кажется, на етхт стоит автопринятие заказа, если рейтинга хватает, но не уверн. Короче, это в первую очередь мощный контент-дискаунтер.

      При приёме заказа многие характеристики текста, в тем числе наличие и колво вхождений ключей проверяется автоматически сайтом фб.

      Раньше можно было зарегиться, написать статью на одну из выбранных тем даром, рахместить свою трастовую ссылку. Но потом находил жалобы на форумах, мол статья через год-другой осталась, а авторство и линк убрали... Я даром не писал, врать не буду. Фб те ещё копирайтерские галеры :)

Из рубрики:
Вкусности: