Данный плагин WP-HTML-Compression создан для самого лучшего на мой взгляд движка. Его основной частью является сжатие HTML страницы вашего сайта.
Вы включаете плагин WP-HTML-Compression и видите вот что:

На момент написания поста это HTML код морды моего блога. Мы видим как плагин сжал весь код страницы игнорируя JS код, ну вы поняли что-бы все там работал как нужно.
Почему это не просто плагин, а SEO плагин. Потому как поисковые системы уже давно заявили что будут ранжировать сайты включая в алгоритм и фактор быстрой загрузки страниц:
Некоторые источники:
Так вот Яндекс всегда будет пытаться не утеряться и повторяет все тамое интерестное за гуглом. Так вот и сам Яндекс давненько уже мной было замеченно, использует практику сжимания HTML своих ресурсов.
К примеру морда Яндекса:
Давай предположим что если твой сайт будет тупо валидным и иметь сжатый код — полюбасу пару плючиков пусть даже маленьких но прибавится в ранжирование вашего сайта.
По своим сайтам вижу улучшение позиций в гугле, за яндексом особо не слежу, но тоже все в лучшую сторону.
Раньше в ручную приходилось сжимать HTML код с помощью программы. Но постоянные вмешательства в код потом путаюсь когда приходится внести какие-то изменения.
И кто после этого скажет что WordPress не лучший движок для сайта?
Так-же упомяну, что в конце вашей страницы плагин вшивает HTML комментарий типа такого:<!--WP-HTML-Compression crunched this document by 24.11%. The file was 13653 bytes, but is now 10361 bytes-->
И главное то что плагин совместим с теми плагинами которые кэшируют и сжимают в gzip и тп... у меня к примеру это hyper cache.
И вправду нехилый плагин. Для экономии на трафе легко подходит. Беру на блог для начала!
Уже поставил... Сжатие морды АЖЖЖЖ 4.2%! :) Ну, не умничка ли я? :)
еще что хорошо, любой участок кода можно обернуть в спец комментарий и он не будет сжат.. кульно сам не нарадуюсь уже с месяц!
Хуйня этот плагин, убедился наглядно. Дело в том, что сжатие кода страницы происходит в частности за счет переделывания всех абсолютных адресов ссылок в относительные :) . То есть получаем к одному единственному плюсу (размер страницы, что в общем-то абсолютно пофигистично, т.к. 5-30 кб по сегодняшним меркам — полный смех) сразу несколько минусов: 1) увеличение времени обработки самой страницы за счет выполнения php-скрипта 2) увеличение времени обращений к серверу за счет обращений через относительные ссылки, а не абсолютное (ставить абсолютные ссылки — одна из главных рекомендаций сервисов вроде webo.in) 3) местами ломку скриптов (у меня лично ламало сразу 2 скрипта), хотя врочем это решается спец. комментами...
В общем, для себя решил, что штука больше отрицательная... 5% сжатия, которые она мне давала уж точно не покрыли выше приведенных минусов.
новая версия скрипта ломает урлы сайта, это я уже твиттил.. на своих сайтах не обновлял..
мне нравиться скрипт, после сжатия кода стоит плагин который кэширует и сохраняет страницы в html на сервере и отдает пользователю именно их.. то есть нагрузки нет!