Обзор pohydei.net — слив женского трафика под 25 кадр

Ковырялся в запросах к своему сайту о похудении и проверял выдачу гугла, наткнулся на интересный пример сайта для заработка под «25 кадр похудение быстро» www.pohydei.net

Сайт можно спутать с обычной страницей подобных партнерок диет.

Сайт продвигаеться мордами, скорее всего в сетлинксе. Раньше когда еще продовал ссылки были и у меня там подобные ГС. Морды всегда раскупали.

Да и замечу что обычно у ГС почти нет страниц в основной выдачи кроме морды, но и то не всегда.

В соломоно забиваем этот сайт http://solomono.ru/?search=http%3A%2F%2Fwww.pohydei.net и видим бэклинки:

Прошелся по парочке таких ГС-ов и меня поразил один сайт 1d0.ru на котором даже контента нет, есть только ссылки =)

Так что вот такие есть приколы в продвижении под гугл. Самое прикольное что и Яндекс такие сайты хавает =)

Трафик нашего liveinternet.ru/stat/pohydei.net/ идет с гугла:

Уникальность статей ноль, они все ворованные, кроме морды. Как видите сайт живет в Яндексе, дает трафик Гугл...

Статьи не заточены под микро запросы, сам сайт видать собран и брошен. Скорее он не один у хозяина. По сути это копипаст под партнерку.

Многие скажут что стучать на такие сайты это крысятничество, а ворованный контент это нормально?

Да и тот момент что ссылочная масса сайта полное Г и это никак не вредит сайту =)

***

В общем будет интересно узнать ваше мнение стоит ли палить такие сайты в блоге, интересно ли вам? И да мое старое рабочее место.

 

Метки: сайты для заработка
Еще посты: Из рубрики:

16 комментариев на «“Обзор pohydei.net — слив женского трафика под 25 кадр”»

  1. seobikk:

    да, жесть... Говносайт с приличным набором говноссылок) Оказывается и такое еще в живых есть) Ну а владельцу че, создал, закупился и теперь копеечку имеет))

    давай еще таких обзоров)

  2. Nikolas_sharp:

    Пали! Быстрее работать по-белому начнем)

    • wlad2:

      от доров перешли к более умным темам, думаю будут и дальше выдумывать что-то подобное..

      горбатого могила поправит =)

  3. Аноним:

    Если курс лохотронный, конечно же стоит!

  4. Аноним:

    Тю! Я регулярно в сапе (и куда только смотрят модераторы!) встречаю тупо сграбленные и переведенные гуглом сайты. Это еще хуже, чем рерайт с копипастом, ибо нечитаемо.

    • wlad2:

      а тут половина доноров вообще пустые страницы или вытянутые из вебархива.. все ссылки которых на морду ссылаються =)

  5. Илюха:

    Кстати, микро НЧ под которые ты пишешь статьи у себя на женском сайте, это сколько запросов в среднем с оператором ! в вордстате?

  6. Admin:

    Ворованный контент-плохо.

    Ворованный дизайн- все в порядке вещей.

    Так получается? :)

    • wlad2:

      ворованный диз тоже плохо =) особенно плохо когда дизайнеры друг у друга пиздят одинаковые элементы, а потом говорят что они авторы.. все уже придумано вы тупо друг у друга перекатываете темы..

  7. Майкл:

    пиши, пиши.это интересно))

Добавить комментарий