правильный ЧПУ постов блога или сайта
давным давно написал пост правильные ссылки, теперь хочу поделится с вами о правильных ЧПУ в урлах для наших сайтов..
- не используйте вид ссылки типо /2009/01/28/тут_ссылка.htm и другие типо /2009/тут_ссылка.html
ведь возможно вам потребуется изменить что-то в посте, либо поправить исходящюю ссылку, а дата поста сменится и тогда нарушится прежний вес старой новости, но, не все движки, поменяют дату, хотя многие сменят автоматически и вас не спросят вас..
также хочу упомянуть что поисковой системе пополам будит дата в урле или нет, большинство новостных сайтов используют такой вид урлов.. но для поисковой оптимизации это бесполезно, а лиш несет ненужную нагрузку на ваш сайт и хост в целом..
- окончание .html или .htm как и другие окончания не несут поисковой оптимизации, а больше мешают, лучше когда ссылка имеет вид /id-ссылка, чем /id-ссылка.html, также можно использовать слеш на конце /id-ссылка/ хотя читал что старые версии IE вырезают на конце слеш.. и в таком случае страница может выдасть 404.
- для чего ID в урле ? – для.. вы например написали статью про гусей и урл будет выглядеть /гусь , но если вам опять потребуется написать про гуся и вы напишете в урле /гусь то старый пост затрется в зависимоти от вашей cms, да но если вы будете использовать /id-гусь то id это номер записи который всегда будет отличатся от предыдущего.. и вы не испортете ничего в таком случае..
тоесть самым перспективным ЧПУ урлом я считаю /id-вася
но хочу вам напомнить, что не используйте нижний слеш _ в урле
например /id-вася_ловит_рыбу по этому поводу отписался google в советах для вебмастеров
#
В WordPress старый пост с урл /гусь не затрется новым постом – автоматом он сохранится как /гусь-2. И при редактировании поста с урл в виде даты я не замечал изменений урл.
Уточни какие cms ты имел ввиду, кто так хулиганит?
думаю в старых версиях wp, а также те в textpattern и дальше и не помню.. но вроде есть такой факт..
Интересная шняга, не замечал. по ВП реально не замечал.